Welches CMS ist das Richtige für mich?

Ein monolithisches CMS ist primär darauf ausgelegt, eine Website zu betreiben. Ein Headless CMS versteht Content als zentrale Datenbasis für beliebig viele Kanäle. Inhalte werden an einem Ort zentral gepflegt und in alle digitalen Kanäle ausgespielt Wir bei pemedia verfolgen bei Websites bewusst einen Hybrid-CMS-Ansatz. Das bedeutet: Wir nutzen ein Headless CMS, denken und entwickeln Frontend und Content-Struktur aber als ein gemeinsames System und nicht als zwei voneinander losgelöste Projekte. Gerade bei Projekten in der Größenordnung, in der wir arbeiten, bringt das klare Vorteile:

Kosten entstehen nicht nur durch Einstiegskosten, sondern über den gesamten Lebenszyklus.

Nach der grundsätzlichen Architekturentscheidung stellt sich die Frage, welches konkrete CMS den eigenen Anforderungen am besten gerecht wird.

Entscheidend sind Fragen wie:

1. Wie sicher ist das System?
2. Wie flexibel ist es bei neuen Anforderungen?
3. Wie abhängig mache ich mich von Anbietern, Lizenzen und Plugins?

Architektur und Hosting entscheiden über Kontrolle, Abhängigkeiten und Zukunftsfähigkeit.

Sicherheit und Wartungsaufwand bestimmen, ob ein CMS enterprise-tauglich betrieben werden kann.

Als Leitfaden hilft die Matrix, die eigenen Anforderungen mit den Eigenschaften der Systeme abzugleichen.

* abhängig von individuellen Anforderungen

Individuelle Anforderungen, Teams, Sicherheitsbedürfnisse und Zukunftspläne greifen ineinander und lassen sich selten mit einem generischen Vergleich klären. Aber es gibt Systeme, die besser zu bestimmten Zielen passen.

• WordPress & Contao eignen sich gut für einfache Websites mit überschaubaren Anforderungen, bei denen schnelle Umsetzung und geringe Einstiegshürden im Vordergrund stehen.
• TYPO3 ist eine bewährte Lösung für große, klassische Corporate-Websites mit vielen Redakteur*innen und komplexen Rechtestrukturen, bringt jedoch einen hohen Wartungs- und Komplexitätsgrad mit sich und ist nicht für Multi-Channel-Szenarien ausgelegt.
• Contentful & Storyblok sind leistungsfähige SaaS-Headless-CMS, die einen schnellen Start und geringe Betriebsaufwände ermöglichen, gleichzeitig jedoch eine starke Bindung an Anbieter, Infrastruktur und Lizenzmodelle erzeugen.
• Payload CMS ist ein selbst hostbares Headless CMS für Unternehmen, die Inhalte zentral verwalten und langfristig unabhängig von SaaS-Anbietern bleiben möchten. Es bietet hohe Kontrolle, Flexibilität und Zukunftssicherheit, erfordert zu Projektbeginn jedoch mehr konzeptionelle Eigenarbeit und dementsprechenden Entwicklungsaufwand.

Wenn du dir unsicher bist: total verständlich! Die Wahl des passenden CMS ist eine sehr komplexe und hochgradig individuelle Frage. Wir unterstützen dich gerne mit einer 1:1-Beratung. 

In einer gemeinsamen CMS-Analyse bewerten wir gemeinsam:

1. deine fachlichen und technischen Anforderungen
2. Wachstums- und Weiterentwicklungspläne
3. Sicherheits-, Hosting- und Unternehmensbedürfnisse

Als spezialisierte Payload CMS Agentur begleiten wir Unternehmen dabei, Headless-Architekturen strategisch zu bewerten, zu implementieren und langfristig weiterzuentwickeln. Wir verstehen Payload CMS nicht nur als technisches System, sondern als zentralen Baustein digitaler Ökosysteme, in denen Inhalte flexibel modelliert, kanalübergreifend genutzt und nachhaltig betrieben werden. Unsere Expertise reicht von der strategischen Auswahl geeigneter CMS-Architekturen über die technische Umsetzung mit Payload CMS bis zum stabilen Betrieb und zur kontinuierlichen Weiterentwicklung. Dabei berücksichtigen wir Anforderungen wie Skalierbarkeit, Wartbarkeit, Sicherheitsaspekte und die Integration in bestehende Systemlandschaften. So entstehen digitale Plattformen, die heutigen Anforderungen gerecht werden und sich langfristig weiterentwickeln lassen.